项目

　　评审因素

　　符合性检查

　　1、招标文件按照招标文件规定的内容、格式填写，字迹清晰可辨

　　2、招标文件提供法定代表人授权委托书或提供法定代表人身份证明

　　3、招标文件上法定代表人或其授权代理人的签字、供应商的单位章齐全符合招标文件规定

　　4、按招标文件规定提交保证金

　　5、招标文件承诺招标有效期满足招标文件要求

　　6、招标性报价具有唯一性

　　7、招标文件未附有招标人不能接受的条件或不符合招标文件的其他要求

　　8、符合国家、行业技术标准的要求

　　结论

　　是否通过审查，进入下一阶段

　　序号

　　评审内容

　　分值

　　评审标准

　　商务部分（15分）

　　综合实力

　　5分

　　对供应商综合实力进行横向对比，评价为一般得1-2分，较好得3-4分，优秀得5分。

　　（按供应商服务的客户数量及类型、供应商公司规模、设立时间、市场反映及投标文件中有关企业实力展示内容进行评分）

　　类似项目业绩

　　10分

　　对企业近三年类似设备销售业绩情况进行评分，根据投标人提供的业绩情况，将投标人分4个等级：第一级9-10分，第二级7-8分，第三级5-6分，第四级0-4分。

　　技术部分（45分）

　　设备的主要技术参数

　　6分

　　在完全满足招标文件要求的基础上，对比用于设备的新技术、专利技术、引进技术的含量及产品质量在同行业中所处地位等因素，综合评审。设备先进、技术处于全国领先水平5-6分，处于全国一般水平1-4分，落后0分。

　　设备的安全性、适应性和可靠性

　　6分

　　对比设备结构强度及渗、漏率、安全防护设施齐备情况、是否在运行中发生过安全事故、是否留有合理裕度、设备故障率、连续运行周期、设备调节性能等适应及可靠性能力因素等因素，综合评审。安全性好、适应性强、运行可靠的5-6分，一般1-4分，差0分。

　　设备工程设计方案及施工工艺

　　8分

　　根据投标人提供的设计方案及其设计图纸、资料，人员配置计划合理，施工工艺先进等，综合判定设计的科学性、可行性、经济性，酌情给分。优秀得7-8分，较好得3-6分，一般得0-2分。

　　设备交货及安装

　　10分

　　施工进度计划合理，交货时间优于招标文件的给9-10分，响应招标文件的给5-8分，低于招标文件要求的给0分

　　技术服务措施

　　5分

　　对现场技术服务承诺、与设计部门的配合承诺、人员培训计划条件承诺进行评分。技术服务措施科学、培训计划合理且优惠程度高4-5分，一般0-3分。

　　售后及维保服务

　　10分

　　有完善的售后服务网络，各阶段服务计划详尽，质保期、维护保养期服务（包括费用、备品备件等）承诺可靠、具体，得9-10分；各阶段服务计划详尽，质保期、维护保养期服务（包括费用）承诺具体，得4-8分；服务计划和质保期、维护保养期服务（包括费用）没有具体承诺或没有响应，得0分。

　　经济部分（40分）

　　投标报价

　　40分

　　取所有有效报价的算术平均值作为评标基准价；有效投标报价高于评标基准价，每高1％,扣0.5分；投标报价低于评标基准价，每低1％,扣0.25分，扣完为止；偏差不足1％的，按1％计算得分。（保留小数点后两位数字）。