合同包

类别

投标人名称

排序

1

气泡袋、背胶袋

广州九恒条码股份有限公司

1

广东天元实业集团股份有限公司

2

杭州龙池通信器材有限公司

3

上海腾邮实业有限公司

4

浙江省邮电印刷股份有限公司

5

福建南安艺洋泡沫制品有限公司

6

2

标签签条

广东天元实业集团股份有限公司

1

浙江省邮电印刷股份有限公司

1

北京英格条码技术发展有限公司

2

三河市汇银达印务有限公司

3

厦门安妮企业有限公司

4

上海腾邮实业有限公司

5

3

包装填充衬垫物

北京英格条码技术发展有限公司

1

福州丹海塑料制品有限公司

2

浙江省邮电印刷股份有限公司

3

珠海市鼎胜胶粘塑料环保科技有限公司

4

4

邮件包装袋

上海万马永裕条形码技术有限公司

1

珠海市鼎胜胶粘塑料环保科技有限公司

1

广东天元实业集团股份有限公司

2

浙江省邮电印刷股份有限公司

3

福建南安艺洋泡沫制品有限公司

4

上海腾邮实业有限公司

5

5

捆扎带

杭州云厦鸿邮通信技术有限公司

1

杭州龙池通信器材有限公司

2

广东信源文化科技有限公司

3

6

邮政新版包装箱

福州同馨缘彩印包装有限公司

1

厦门缔诚工贸有限公司

2

广东天元实业集团股份有限公司

3

厦门在成贸易有限公司

4

北京英格条码技术发展有限公司

5

7

身份证复印纸

投标人不足5家，废标。

8

打包带

厦门在成贸易有限公司

1

杭州云厦鸿邮通信技术有限公司

2

厦门缔诚工贸有限公司

3

9

专用胶带

枣庄佳宏包装材料有限公司

1

厦门在成贸易有限公司

2

珠海市鼎胜胶粘塑料环保科技有限公司

3

厦门缔诚工贸有限公司

4

投标人

审查不合格原因

福建友谊胶粘带集团有限公司

所投合同包1、2、3、4、5、6、8、9均未按要求提供业绩证明材料，资格审查不合格。

青岛凯美达工贸有限公司

所投合同包4、5均未按要求提供业绩证明材料，资格审查不合格。

南通瑞泽包装材料有限公司

所投合同包1、3、8、9均未按要求提供纳税证明材料，资格审查不合格。

北京首邮实业有限公司

所投合同包2、4、6、7、8均未提供有效的法定代表人身份证复印件，资格审查不合格。

福建南王新材料科技有限公司

所投合同包2未按要求提供财审报告或资信证明，资格审查不合格。

江华九恒数码科技有限公司

所投合同包2未按要求提供社保证明材料，资格审查不合格。

枣庄佳宏包装材料有限公司

所投合同包4未按要求提供业绩证明材料，资格审查不合格。

北京英格条码技术发展有限公司

所投合同包5未按要求提供业绩证明材料，资格审查不合格。

杭州鸿运鑫邮通信器材有限公司

所投合同包5未按要求提供纳税证明材料，资格审查不合格；所投合同包8、9均未按要求提供纳税证明材料和检测报告，资格与符合性审查均不合格。

浙江省邮电印刷股份有限公司

所投合同包5、8均未按要求提供业绩证明材料，资格审查不合格；所投合同包9未按要求提供检测报告，符合性审查不合格。

广东天元实业集团股份有限公司

所投合同包3未提供检测报告，所投合同包9未按要求提供检测报告，符合性审查不合格；所投合同包8未按要求提供业绩证明材料和检测报告，资格与符合性审查均不合格。

福建南安艺洋泡沫制品有限公司

所投合同包3、6、8均未按要求提供检测报告，所投合同包5根据招标文件《第二章 投标人须知》“25.5总价金额与按单价汇总金额不一致的，以单价金额计算结果为准。”的规定，品目号5-4三年总报价修正后合同包总价超过总预算价，符合性审查不合格。

三河市汇银达印务有限公司

所投合同包9未按要求提供检测报告，符合性审查不合格。

杭州龙池通信器材有限公司

所投合同包9未按要求提供检测报告，符合性审查不合格。

福建省群英箱聚印刷有限公司

所投合同包6未提供检测报告，符合性审查不合格。

福州开发区龙江包装有限公司

所投合同包8未按要求提供检测报告，符合性审查不合格。

温州立诚包装有限公司

所投合同包9未按要求提供检测报告，符合性审查不合格。

上海祥傅实业有限公司

所投合同包9未按要求提供检测报告，符合性审查不合格。

除以上废标情形外，参与各个合同包的其余投标人的资格性与符合性审查均合格。