各潜在投标人:
现对中国邮政储蓄银行合肥基地(四期)建设项目110kV输变电工程(招标项目编号:2024AFAAZ01352)招标文件做出如下答疑澄清。
此次答疑澄清作为招标文件的组成部分,具有同等效力。本答疑澄清与招标文件、原答疑澄清不同之处,按本次答疑澄清内容执行。
1、招标文件《第三章 评标办法》“商务、技术及报价文件详细评审标准”中“施工方案与技术措施”评审因素作如下调整:
原文:
条款号 |
评审因素 |
分值 |
评审标准 |
|
2.2.2(1) |
技术文件评分标准 |
施工方案与技术措施 |
12分 |
结合本工程特点,依据投标人提出的质量、安全、文明施工方案及保证措施进行综合评审。 由评标委员会进行综合评分:优(施工方案及保证措施详细、合理、针对性强)的得2分<F≤4分,良(施工方案及保证措施较详细、较合理、针对性一般)的得1分<F≤2分,一般(施工方案及保证措施简单、合理性较差、无针对性)的得0分≤F≤1分;未提供的不得分。 注:“F”为本项得分。 |
结合本工程特点,依据投标人提出的工程重点难点分析、对应保证措施进行综合评审。 由评标委员会进行综合评分:优(措施详细、合理、针对性强)的得2分<F≤4分,良(措施较详细、较合理、针对性一般)的得1分<F≤2分,一般(措施简单、合理性较差、无针对性)的得0分≤F≤1分;未提供的不得分。 注:“F”为本项得分。 |
||||
结合本工程特点,投标人提供类似工程案例施工工艺优秀做法照片、工艺要求等,如何在本工程实施。 由评标委员会进行综合评分:优(工艺优秀、针对性强、本项目可实施性强)的得2分<F≤4分,良(工艺良好、针对性较强、本项目可实施性一般)的得1分<F≤2分,一般(工艺一般、针对性较差、本项目可实施性不高)的得0分≤F≤1分;未提供的不得分。 注:“F”为本项得分。 |
现调整为:
条款号 |
评审因素 |
分值 |
评审标准 |
|
2.2.2(1) |
技术文件评分标准 |
质量、安全、文明施工方案及保证措施 |
4分 |
结合本工程特点,依据投标人提出的质量、安全、文明施工方案及保证措施进行综合评审。 由评标委员会进行综合评分:优(施工方案及保证措施详细、合理、针对性强)的得2分<F≤4分,良(施工方案及保证措施较详细、较合理、针对性一般)的得1分<F≤2分,一般(施工方案及保证措施简单、合理性较差、无针对性)的得0分≤F≤1分;未提供的不得分。 注:“F”为本项得分。 |
工程重点难点分析、对应保证措施 |
4分 |
结合本工程特点,依据投标人提出的工程重点难点分析、对应保证措施进行综合评审。 由评标委员会进行综合评分:优(措施详细、合理、针对性强)的得2分<F≤4分,良(措施较详细、较合理、针对性一般)的得1分<F≤2分,一般(措施简单、合理性较差、无针对性)的得0分≤F≤1分;未提供的不得分。 注:“F”为本项得分。 |
||
类似工程案例施工工艺优秀做法照片、工艺要求 |
4分 |
结合本工程特点,投标人提供类似工程案例施工工艺优秀做法照片、工艺要求等,如何在本工程实施。 由评标委员会进行综合评分:优(工艺优秀、针对性强、本项目可实施性强)的得2分<F≤4分,良(工艺良好、针对性较强、本项目可实施性一般)的得1分<F≤2分,一般(工艺一般、针对性较差、本项目可实施性不高)的得0分≤F≤1分;未提供的不得分。 注:“F”为本项得分。 |
2、招标文件《第三章 评标办法》“商务、技术及报价文件详细评审标准”中“技术评审”评审因素作如下调整:
原文:
条款号 |
评审因素 |
分值 |
评审标准 |
|
2.2.2(1) |
技术文件评分标准 |
技术评审 |
18 |
提供主变压器、GIS、开关柜、SVG、二次设备等设备的元器件及材料的配置方案及配置清单。 由评标委员会进行综合评分:配置方案及清单优秀得6≤F≤10分,配置方案及清单一般得2≤F<6分,配置方案及清单差或无相关内容得0≤F<2分。 注:“F”为本项得分。 |
根据投标人提供的系统及设备测试方案进行评审,测试方案应包括详细的送电前检查、绝缘测试、保护装置功能测试、数值校验,传动试验和耐压试验等。从系统设备测试方案的完整、合理、详细性角度进行评审。 由评标委员会进行综合评分:优的得5≤F≤6分,良的得3<F<5分,一般的得0<F≤3分,未提供的不得分。 注:“F”为本项得分。 |
||||
根据投标人提供的本项目技术优化建议方案,从建议方案的完整、合理、可实施性角度进行评审。 由评标委员会进行综合评分:优的得1.5≤F≤2分,良的得0.5<F<1.5分,一般的得0≤F≤0.5分,未提供的不得分。 注:“F”为本项得分。 |
现调整为:
条款号 |
评审因素 |
分值 |
评审标准 |
|
2.2.2(1) |
技术文件评分标准 |
主要设备元器件及材料的配置方案及清单 |
10分 |
提供主变压器、GIS、开关柜、SVG、二次设备等设备的元器件及材料的配置方案及配置清单。 由评标委员会进行综合评分:配置方案及清单优秀得6≤F≤10分,配置方案及清单一般得2≤F<6分,配置方案及清单差或无相关内容得0≤F<2分。 注:“F”为本项得分。 |
测试方案 |
6分 |
根据投标人提供的系统及设备测试方案进行评审,测试方案应包括详细的送电前检查、绝缘测试、保护装置功能测试、数值校验,传动试验和耐压试验等。从系统设备测试方案的完整、合理、详细性角度进行评审。 由评标委员会进行综合评分:优的得5≤F≤6分,良的得3<F<5分,一般的得0<F≤3分,未提供的不得分。 注:“F”为本项得分。 |
||
技术优化建议 |
2分 |
根据投标人提供的本项目技术优化建议方案,从建议方案的完整、合理、可实施性角度进行评审。 由评标委员会进行综合评分:优的得1.5≤F≤2分,良的得0.5<F<1.5分,一般的得0≤F≤0.5分,未提供的不得分。 注:“F”为本项得分。 |
3、招标文件《第三章 评标办法》“商务、技术及报价文件详细评审标准”中“体系认证”评审因素作如下调整:
原文:
条款号 |
评审因素 |
分值 |
评审标准 |
|
2.2.2(2) |
商务文件评分标准 |
体系认证 |
3分 |
投标人具有有效期内的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证三种认证证书,每一证书得1分,满分3分。 注:提供有效的认证证书扫描件。 |
现调整为:
条款号 |
评审因素 |
分值 |
评审标准 |
|
2.2.2(2) |
商务文件评分标准 |
体系认证 |
3分 |
投标人具有有效期内的经中国国家认证认可监督管理委员会认可的认证机构颁发的环境管理体系认证、职业健康安全管理体系认证、质量管理体系认证三种认证证书,每一证书得1分,满分3分。注:投标文件中提供证书扫描件作为评审依据,证书中应能体现发证机构已获认监委认证或能体现该证书可在认监委网站查询,否则须同时在投标文件中提供在认监委网站对证书发证机构的查询截图作为评审依据。 |
4、招标文件《第四章 合同条款及格式》“第二节 专用合同条款”中3.2.5.5条款作如下调整:
原文:3.2.5.5卖方提供由银行业金融机构出具的不可撤销见索即付保函(保函金额为:审计后合同总价的 3%,保函有效期至本工程的缺陷责任期满);如果不能提供保函,扣除审计后合同总价3%作为质保金,缺陷责任期满无息退还。
(注:若审计后合同总价100%小于合同已付款金额时,卖方需退还合同已付款金额和审计后合同总价100%差额部分。)
现调整为:3.2.5.5卖方提供由银行业金融机构出具的不可撤销见索即付保函(保函金额为:审计后合同总价的3%,保函有效期至本工程的缺陷责任期满)。
(注:若审计后合同总价100%小于合同已付款金额时,卖方需退还合同已付款金额和审计后合同总价100%差额部分。)
5、招标文件《第五章 供货要求》“五、其他要求”中“(一)项目要求”作如下调整:
删除“8 本工程为行内重点工程,施工单位应积极做好各项迎检工作,相关费用在报价中综合考虑,中标后自行处置,不增加费用。施工过程中,建设、环保、城管、交通、宣传、消防、供电等主管部门对项目有相关要求的,相关费用在报价中综合考虑,中标后自行处置,不增加费用”条款。
6、招标文件P60评标办法中“品牌综合评价”、“技术评审”需要提供产品性能及厂家业绩等,请问采用招标文件推荐的品牌,还需要提供上述资料么?
答复:按招标文件《第三章 评标办法》中的要求执行,需要在投标文件中提供。
7、招标文件【第五章-供货要求】第四条描述为“如《工程量清单》及图纸中要求投标时提供证书、检测报告等证明材料,投标文件中均无需提供”,但是第五条要求“本项目所涉及的重要设备包括主变压器、 110kV GIS 设备、10/20kV 开关柜、SVG、接地变消弧线圈成套装置、二次设备、高压电缆等,投标人须提供重要设备的制造商授权书”,请问这个制造商授权书是否需要在投标文件中提供?
答复:按招标文件《第五章 供货要求》“五、其他要求” “本项目所涉及的重要设备包括主变压器、110kV GIS设备、10/20kV开关柜、SVG、接地变消弧线圈成套装置、二次设备、高压电缆等,投标人须提供重要设备的制造商授权书”的要求执行,需要在投标文件中提供。
8、招标文件附件的技术规范书是否响应即可,规范书中所涉及的各种产品证明、报告、技术资料是否可以中标后提供?
答复:按照招标文件(含技术规范书)要求执行,针对招标文件(含技术规范书)要求投标时提供的材料,投标人在投标文件中提供。
9、招标文件P60页《商务、技术及报价文件详细评审标准》2.2.2(1)品牌综合评价中的相关描述“提供主要设备(主变压器、GIS、开关柜、SVG)厂商国内业绩、技术先进性、售后服务人员数量及分布情况……”
有以下四个问题请予以回复:
(1)国内业绩是指的3年内的业绩?是否有数量要求?是否需要数据中心的业绩?
(2)技术先进性是否需要第三方权威机构的报告或证书?
(3)售后服务人员的描述是否需要本地有常驻机构的官方证明?
(4)此项分数占6分,是每个设备分摊1.5分评价,还是总体6分评价。
答复:按招标文件评分办法中“提供主要设备(主变压器、GIS、开关柜、SVG)厂商国内业绩、技术先进性、售后服务人员数量及分布情况、日常和紧急情况的问题处理效率。由评标委员会进行综合评分:优的得5≤F≤6分,良的得3<F<5分,一般的得0<F≤3分,未提供的不得分。注:‘F’为本项得分”的要求执行。
10、在招标文件的“第六章 投标文件格式”中的“六、资格审查资料”中,“投标人业绩信息表(资格审查)”及“项目负责人业绩信息表(资格审查)”中提供的表格格式对于施工总承包企业并不适合,能否使用如下的表格格式在投标文件中?
项目名称 |
|
项目所在地 |
|
发包人名称 |
|
发包人地址 |
|
发包人电话 |
|
签约合同价 |
|
开工日期 |
|
竣工日期 |
|
承担的工作 |
|
工程质量 |
|
项目负责人 |
|
技术负责人 |
|
总监理工程师及电话 |
|
项目描述 |
|
备注 |
资格审查业绩 |
项目负责人业绩信息表(资格审查)
项目名称 |
|
项目所在地 |
|
发包人名称 |
|
发包人地址 |
|
发包人电话 |
|
签约合同价 |
|
开工日期 |
|
竣工日期 |
|
承担的工作 |
|
工程质量 |
|
项目负责人 |
|
技术负责人 |
|
总监理工程师及电话 |
|
项目描述 |
|
备注 |
资格审查用业绩 |
答复:按招标文件给定格式制作投标文件。
11、在招标文件的“第六章 投标文件格式”中的“七、商务文件详细评审资料”中,“投标人业绩信息表(详细格审查)”及“项目负责人业绩信息表(详细评审)” 中提供的表格格式对于施工总承包企业并不适合,能否使用如下的表格格式在投标文件中?
项目名称 |
|
项目所在地 |
|
发包人名称 |
|
发包人地址 |
|
发包人电话 |
|
签约合同价 |
|
开工日期 |
|
竣工日期 |
|
承担的工作 |
|
工程质量 |
|
项目负责人 |
|
技术负责人 |
|
总监理工程师及电话 |
|
项目描述 |
|
备注 |
商务文件详细评审业绩 |
项目负责人业绩信息表(资格审查)
项目名称 |
|
项目所在地 |
|
发包人名称 |
|
发包人地址 |
|
发包人电话 |
|
签约合同价 |
|
开工日期 |
|
竣工日期 |
|
承担的工作 |
|
工程质量 |
|
项目负责人 |
|
技术负责人 |
|
总监理工程师及电话 |
|
项目描述 |
|
备注 |
商务文件详细评审业绩 |
答复:按招标文件给定格式制作投标文件。
12、招标文件内品牌表,110kV主变压器三个品牌,GE已经退出中国市场,按照惯例需要有3个备选品牌,请问是否递增一个品牌,请澄清;
答复:投标人自行做好市场调研,按招标文件现有要求执行。
13、招标文件内品牌表,电力电缆附件三个品牌,LS已经退出中国市场,按照惯例需要有3个备选品牌,请问是否递增一个品牌,请澄清。
答复:投标人自行做好市场调研,按招标文件现有要求执行。
14、招标文件“3.投标人资格要求”——“3.1.3 投标人业绩要求:单项合同金额不低于 5000 万元且电压等级不低于 110kV 的输变电工程业绩(业绩内容需同时包含变电站和线路工程)。请问单项合同金额不低于 5000 万元光伏发电EPC项目(含电压等级不低于110KV变电站或不低于110KV以上升压站和不低于110KV线路接入变电站或不低于110kv送出线路)工程业绩是否满足招标文件要求?”
答复:按招标文件《第一章 招标公告》“3.1.3 投标人业绩要求:自2019年1月1日以来(以竣工验收时间为准),在中华人民共和国境内(不含港澳台)投标人具有单项合同金额不低于 5000 万元且电压等级不低于110kV的输变电工程业绩(业绩内容需同时包含变电站和线路工程)。备注:(1)投标人如提供工程总承包业绩,则还需承担该项目的设备采购及安装,且投标人所承担设备采购及安装的合同内容及金额满足以上要求,可予以认可。(2)投标人如提供联合体业绩,则还需承担该项目的设备采购及安装,且投标人所承担设备采购及安装的合同内容及金额满足以上要求,可予以认可”的要求执行。
15、本项目开标时间(投标截止时间)调整为:2024年7月29日11时00分,开标地点调整为:
?合肥市滨湖新区南京路2588号要素交易市场A区(徽州大道与南京路交口)2楼4号开标室。
?本招标项目采用“云上开标大厅”方式开标。
其他内容均执行本答疑澄清和原招标文件。请各潜在投标人自行查看,若未能及时查看影响编制投标文件的责任自负。
招标人:中国邮政储蓄银行股份有限公司
联系人:徐蓉蓉
电 话:010-68857942
招标代理机构:建银工程咨询有限责任公司
联系人:李骞、郭忠伟、吴迪阳、乔思哲
电 话:010-60910418