货物经过运输之后，质量和数量很可能发生变化，提货时的检验关系着收货人的切身利益。对货物及时进行检验，可以尽快确定货物的质量状况和数量情况，明确责任，及时解决纠纷，有利于维护正常的交易秩序。因此，民法典规定：“收货人提货时应当按照约定的期限检验货物。对检验货物的期限没有约定或者约定不明确，依据本法第五百一十条的规定仍不能确定的，应当在合理期限内检验货物。”该规定强调了收货人在提货时应当及时对货物进行检验，这是收货人享有的权利，也是其应尽的义务。邮政服务中，收件人接收邮件时进行验收具有非常重要的意义。民法典关于收货人检验货物的规定也适用于邮政服务，在这方面，电子商务法、快递暂行条例也明确企业（寄递服务供应商）应当告知收件人或者代收人当面验收，收件人或者代收人有权当面验收。需要注意的是，依据民法典规定，电子商务法和快递暂行条例在赋予收件人验收权利的同时，对收件人也具有反约束力，要求收件人负担及时验收的义务。 

　　收件人验收邮件，是指邮政企业在投递邮件时，收件人依照法律规定或者合同约定，对邮件的外包装及内件进行检查、检验。收件人接收邮件时验收的法律意义主要体现为以下几个方面：一是明晰邮政企业及寄件人的责任。收件人对邮件进行验收，如邮件不存在丢失、毁损情形，邮政企业所负担的寄递邮件的义务即告完成。同时，也可以实现寄件人对收件人所承担对价给付义务，如电子商务经营者交付商品的义务。二是保障收件人行使消费者享有的商品验收权。网购邮件在邮政服务中占据多数，内件是收件人通过网络交易渠道购买的商品。收件人在接收网购邮件环节中，对其进行验收，可以对网购商品的外部瑕疵提出异议，行使法律规定的退货权，使自身权益得到有效的保障。三是便于用户及时便捷地行使救济权利。收件人验收邮件时，发现外部瑕疵（损毁、数量短少、物品不符等情形），当即可以提出异议，由寄件人或者收件人进行索赔。这样，可以避免邮件交付之后，由于证据缺失、责任不清，导致双方发生纠纷。 

　　依据民法典相关规定，结合有关制度规范，收件人验收邮件分为以下两种情形：一是通常情形下邮件验收。一般而言，收件人仅检查邮件外包装是否完好，但在内件注明为易碎物品或者外包装出现破损等异常情况下，收件人应当验收内件。二是网购邮件、代收货款邮件以及其他有特殊约定的邮件验收。依照国家标准有关要求，收件人可以对内件物品进行验收，通常仅是品种、规格、外观的表面验收，当然也可以依约定进行调试验收或试用验收。需要注意的是，邮政服务中，收件人验收邮件的时间，通常应当为接收邮件的时间。这里的“接收邮件”既包括从邮政企业投递员处接收邮件，也包括从第三方平台（寄递服务站点）接收邮件以及从智能信包（快件）箱中取出邮件。由于邮政服务多样性，验收邮件也应当考虑“合理期限”，即按照邮件的性质、种类、数量、交付方式等因素确定验收时间。当然，寄件人如与邮政企业另行约定验收期限的，应当从其约定。 

　　收货人在约定的期限或者合理期限内对货物的数量、毁损等未提出异议的，视为承运人已经按照运输单证的记载交付的初步证据。换言之，收货人未及时验收并提出异议的，即可以推定承运人交付货物时符合合同的约定，只有在收货人举证证明货物损失发生于运输过程中，才有可能要求承运人承担赔偿责任。对于邮政服务来说，收件人未及时验收邮件并提出异议的，也意味着构成邮政企业完成交付邮件义务的初步证据。除有相反的证据外，邮政企业可不再对邮件损失承担赔偿责任。实践中，收件人接收邮件并签收之后，又以内件物品存在损毁、短少为由，向邮政企业进行索赔，其请求一般不能成立。