根据《关于金鼎、玺萌大厦标识标牌更新事项采购的请示》(Q-136),我部组织完成了金鼎、玺萌大厦标识标牌更新事项的采购工作。
金鼎、玺萌大厦标识标牌更新事项采购估算金额为41万元。根据《中国邮政储蓄银行股份有限公司2022年横向基本授权书》,采购项目估算金额20万元以上100万元以下的采购结果,由分管行领导签批采购结果的确认签报。现将采购结果报告如下。
一、采购内容及估算金额
采购内容为金鼎、玺萌大厦标识标牌,主要包括大堂目录索引牌、房间标识牌、工位名牌、玻璃警示贴、接待台、背景板及LOGO等。采购估算金额为41万元。
二、采购准备
采用公开招标方式进行采购。采用合格制对厂商进行资格审查,符合资格条件的申请人通过资格审查。原则上选择综合排名第一的厂家中标。采购代理机构为中国通信建设集团有限公司。
按照制度有关规定,不少于2/3从专家库中抽取,由5人组成评标委员会,评标委员分别来自邮储银行总行总务部、北京清河水利建设集团有限公司、国内贸易工程设计研究院、中国志愿服务基金会、北京恒政通房地产开发管理有限责任公司。
三、评审办法
采用综合评分法,满分100分。其中技术40分、商务10分、价格50分。
四、发标情况
招标代理于2022年3月8日在采购与招标网、金采网和中国邮政官方网站发布了招标公告,在2022年3月14日招标文件发售截止前,共有16家潜在投标人购买了招标文件,名单如下:
(一)北京康悦尚品广告有限公司(简称康悦尚品)
(二)北京东方凯锐广告有限公司(简称东方凯锐)
(三)北京上行国际广告传媒有限公司(简称北京上行国际)
(四)北京银泰美奥美广告设计制作有限公司(简称银泰美奥美)
(五)北京金海王星信息咨询有限公司(简称金海王星)
(六)北京中标视觉科技有限公司(简称中标视觉)
(七)北京东亮广告传媒有限公司(简称东亮广告)
(八)北京红苹果文化传媒有限公司(简称红苹果文化)
(九)北京中联宇景工程有限公司(简称中联宇景)
(十)天地缘合(北京)装饰工程有限公司(简称天地缘合)
(十一)河北万博广告有限公司(简称河北万博广)
(十二)北京工正装饰工程有限公司(简称工正装饰)
(十三)北京世纪大恒电子技术有限公(简称世纪大恒)
(十四)北京市仟邦建设集团有限公司(简称仟邦建设)
(十五)标尚文化传播(北京)有限公司(简称标尚文化)
(十六)北京嘉德世纪文化发展有限公司(简称嘉德世纪)
2022年3月29日,投标文件递交截止时间前,除康悦尚品、红苹果文化、世纪大恒、仟邦建设、标尚文化其余11家按时递交了投标文件,分别为东方凯锐、北京上行国际、北京银泰美奥美、金海王星、中标视觉、东亮广告、中联宇景、天地缘合、河北万博广、工正装饰、嘉德世纪。
五、评标情况
(一)初步评审(包括符合性检查和资格条件审查)
评标委员会按招标文件的要求,对所有投标人进行了符合性检查和资格条件审查。11位投标人均通过初步评审(包括符合性检查和资格条件审查)。分别为:东方凯锐、北京上行国际、北京银泰美奥美、金海王星、中标视觉、东亮广告、中联宇景、天地缘合、河北万博广、工正装饰、嘉德世纪。
(二)综合评分
采用综合评分法(采购估算金额41万元),11家投标人综合得分如下:
评审类别 |
投标人全称 |
||||||||||
北京东方凯锐广告有限公司 |
北京上行国际广告传媒有限公司 |
河北万博广告有限公司 |
北京工正装饰工程有限公司 |
北京中标视觉科技有限公司 |
北京银泰美奥美广告设计制作有限公司 |
北京金海王星信息咨询有限公司 |
北京中联宇景工程有限公司 |
天地缘合(北京)装饰工程有限公司 |
北京嘉德世纪文化发展有限公司 |
北京东亮广告传媒有限公司 |
|
商务得分 (10分) |
8.80 |
8.54 |
10.00 |
9.23 |
9.19 |
9.28 |
9.21 |
8.56 |
8.38 |
7.81 |
7.58 |
技术得分 (40分) |
34.36 |
30.46 |
32.12 |
26.58 |
26.60 |
31.14 |
25.40 |
23.06 |
23.10 |
26.32 |
16.00 |
报价(元) |
280,800.00 |
242,820.00 |
302,776.00 |
228,172.50 |
249,034.00 |
298,738.00 |
278,662.00 |
274,512.00 |
325,888.00 |
340,286.85 |
386,707.87 |
评标价(元) |
280,800.00 |
258,852.31 |
302,776.00 |
228,172.50 |
249,034.00 |
298,738.00 |
278,662.00 |
274,512.00 |
325,888.00 |
362,742.37 |
386,707.87 |
价格得分 (50分) |
47.30 |
50.00 |
43.87 |
50.00 |
50.00 |
44.46 |
47.67 |
48.39 |
40.76 |
36.62 |
34.35 |
综合得分 (100分) |
90.46 |
89.00 |
85.99 |
85.81 |
85.79 |
84.88 |
82.28 |
80.01 |
72.24 |
70.75 |
57.93 |
综合排名 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
(三)相关情况
排名第一的东方凯锐技术得分均最高,报价和商务得分适中。排名第二的上行国际,价格满分,但商务和技术得分较东方凯锐相对偏低。
(四)中标候选人公示
招标代理机构已于2022年3月30日在采购与招标网(https://www.chinabidding.cn)、金采网(www.cfcpn.com)和中国邮政官方网站(www.chinapost.com.cn)发布了中标候选人公示信息,公示期为2022年3月31日至4月2日,公示期间无异议。
六、采购结果建议
根据综合评审情况,建议由综合排名第一的北京东方凯锐广告有限公司中标,合同金额为人民币280,800.00元,结算金额依照最终验收交付情况据实结算。
以上妥否,请批示。