序号

　　评分内容

　　分值范围

　　具体内容及评分标准

　　1

　　投标报价

　　30分

　　满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分＝（评标基准价/投标报价）×30

　　2

　　公司综合实力情况

　　10分

　　根据投标人提供的生产经营场所进行综合评议。（0-2分）（投标文件中提供房产证、土地证复印件加盖投标人公章、租赁的还须提供租赁合同）。

　　投标人（或投标产品）取得《食品接触产品安全认证证书》认证（有效期内）的，每提供一项得0.5分，最高的2分。（投标文件中提供证书复印件加盖投标人公章，开标现场提供原件，否则不得分）

　　投标人具有相关节能产品(CQC)认证证书的，每提供一项得0.5分，最高的2分。（投标文件中提供证书复印件加盖投标人公章，开标现场提供原件，否则不得分）

　　投标人具有相关环保产品(CQC)认证证书的，每提供一项得0.5分，最高的2分。（投标文件中提供证书复印件加盖投标人公章，开标现场提供原件，否则不得分）

　　5、投标企业具有质量管理体系认证证书、环境管理体系认证证书、职业健康安全管理体系认证证书、安全生产标准化企业证书，每提供1个得0.5分，最多得2分。（投标文件中提供证书复印件加盖投标人公章，开标现场提供原件，否则不得分）

　　3

　　企业人员资质

　　3分

　　1、投标人拟派人员具有焊接与热切割证的，每人得0.5分，最多得1分。

　　2、投标人拟派人员具有燃气燃烧器具安装维修证书的，每人得0.5分，最多得2分。

　　投标文件须提供人员证书及2019年8-10月投标人为其缴纳社保证明复印件加盖投标人公章，投标现场提供原件供评标委员会核查，未按上述要求提供证明文件的不得分。

　　注：以上持证人员不重复得分

　　4

　　投标产品的整体评价

　　8分

　　根据投标人提供的资料，从产品的安全性、可靠性、环保性、可维护性等方面因素，主要组成部分介绍说明（包括自制设备的各种检查报告及外购产品品牌型号的综合因素）、系统主要功能特性的实现，与项目需求的吻合程度以及偏差情况等方面对所投产品评分（0-8分）

　　5

　　检测报告

　　3分

　　供应商提供自2018年以来省级及以上检测机构出具且在有效期内的自制品检测报告；每提供一份得0.3分，最多得3分。

　　6

　　样品分

　　18分

　　样品为B6双层工作台，D12广式单眼大锅灶（燃气型），K9 煮面炉。

　　根据供应商提供的样品材质、外观式样美观度、样品的制作工艺等方面进行综合评议。根据投标单位所提供样品由专家与采购清单参数横向比较酌情打分。

　　7

　　施工方案和措施

　　6分

　　施工方案的合理性、可行性、完善性；安装组织措施、项目实施人员、施工进度计划合理性；工期/供货期的合理性等（优的得4-6分，良的得2-4分，一般的得0-2分）。

　　8

　　针对本项目的深化设计方案

　　2分

　　各供应商根据图纸、现场勘查等情况，对本项目设备布置、划区等进行深化设计，根据设计方案综合比较打分（优的得2分，良的得1分，一般的不得分）。

　　9

　　售后服务承诺及优惠情况

　　10分

　　投标人获得国家标准（GB/T27922-2011）《商品售后服务评价体系证书》服务认证证书，证书覆盖为厨房设备的售后服务，并且获得星级评定的：五星级的得2 分，四星级以下得1 分。（有效期内）（开标时提供原件，否则不得分）

　　根据售后服务承诺的范围和完善程度（包括保修、服务标准，服务人员配备，故障响应修复时间方式，本地化服务网点及保障措施等）综合比较。（0-6分）

　　质保期满足招标文件要求的0分，每延长一年得1分，最多加2分，延长时间不足一年的不计入加分。

　　10

　　业绩

　　8分

　　投标人自2017年1月1日（以合同签订时间为准）至今，类似厨房设备采购项目业绩大于等于人民币100万元以上，每个合同得1分，最多得8分。

　　投标现场须提供上述合同等往来证明的原件。

　　11

　　自主创新

　　2分

　　投标人产品被列入市级及以上自主创新产品或荣获市级及以上设计奖励的得1分。

　　2、投标人具有厨房设备相关专利证书的，每提供1个得0.5分，最高得1分。

　　投标文件须提供相关证书复印件加盖投标人公章，投标现场提供原件供评标委员会核查，未按上述要求提供证明文件的不得分。